내 도시는 잘하고 있나 — 8요인 점수표 (PT 한 장)
「잘한다 · 못한다」를 느낌이 아니라 여덟 요인 × 1~5점으로 매기고, 비교 도시와 나란히 놓아 봅니다. 아래 칸을 채우면 오른쪽 그림이 바로 그려집니다 — 그대로 캡처해 PT 한 장으로 쓰십시오.
증거부터 모으려면 — 도시 심층탐색 워크북 ↗어떻게 쓰나 — 세 단계
① 두 도시를 정한다
- 내 도시 = 내가 발표한 도시
- 비교 도시 = 남은 발표 도시, 또는 「잘한다」고 알려진 도시(서울 · 부산 · 해외 사례)
② 증거부터 적는다
- 요인마다 앱 · 서비스 · 시설 이름을 하나씩
- 못 찾으면 비워 둡니다 — 그것이 1점의 근거입니다
- 점수는 증거를 적은 다음에 매깁니다
③ 그림을 읽고 한 줄씩
- 빨강이 파랑보다 안쪽으로 들어간 곳 = 부족한 요인
- 잘하는 것 · 부족한 것 · 개선 제안을 한 줄씩
- 개선 제안은 비교 도시가 실제로 하는 것에서 가져옵니다
채점 기준 — 1 ~ 5점
| 5 | 그 도시가 실제로 운영하는 서비스가 있고, 화면 · 사진으로 보여줄 수 있다 |
| 4 | 서비스는 있으나 일부 기능 · 일부 장소에서만 된다 |
| 3 | 시범사업 · 계획 단계이거나, 민간 앱(네이버 · 카카오 등)에 기대고 있다 |
| 2 | 보도 · 계획서에 언급만 있고 실제로 찾기 어렵다 |
| 1 | 찾을 수 없다 |
점수보다 증거 칸이 중요합니다. 같은 3점이라도 「무엇을 보고 3점인지」를 말할 수 있어야 발표가 됩니다.
우리 반 짝 — 발표 도시 vs 남은 도시
| 학생 | 내 도시 (발표한 도시) | 비교 도시 (남은 도시) |
|---|
비교 도시는 바꿔도 됩니다. 버튼을 누르면 위 양식에 두 도시 이름이 들어갑니다.