← 스마트 투어리즘 자료로 돌아가기

유럽 스마트 관광 수도 및 녹색 선구자

2019–2026 수상도시 · 최종후보 · 학생 발표 배정안

Ⅰ. 수상 · 최종후보 표 2019–2026

🏆 European Capital of Smart Tourism 🌿 European Green Pioneer of Smart Tourism
연도 구분 🏆 수상도시 최종후보
2019 유럽 스마트 관광 수도 헬싱키 (핀란드), 리옹 (프랑스) 류블랴나 (슬로베니아), 말라가 (스페인), 코펜하겐 (덴마크), 린츠 (오스트리아)¹
2020 유럽 스마트 관광 수도 예테보리 (스웨덴), 말라가 (스페인) 라벤나 (이탈리아), 브레머하펜 (독일), 니스 (프랑스), 브라티슬라바 (슬로바키아), 토리노 (이탈리아)
2021 대회 없음
2022 유럽 스마트 관광 수도 보르도 (프랑스), 발렌시아 (스페인) 더블린 (아일랜드), 피렌체 (이탈리아), 류블랴나 (슬로베니아), 팔마 (스페인), 베니스 (이탈리아)
2023 유럽 스마트 관광 수도 파포스 (키프로스), 세비야 (스페인) 오르후스 (덴마크), 히혼 (스페인), 포르투 (포르투갈), 산세바스티안 (스페인), 자그레브 (크로아티아)
2024 유럽 스마트 관광 수도 더블린 (아일랜드) 브레머하펜 (독일), 코크 (아일랜드), 제노바 (이탈리아), 헬싱보리 (스웨덴), 산세바스티안 (스페인)
2024 유럽 스마트 관광 녹색 선구자 그로세토 (이탈리아) 그레베나 (그리스), 카라반켄-카라반케 유네스코 세계지질공원 (오스트리아·슬로베니아), 발롱고 (포르투갈)
2025 유럽 스마트 관광 수도 토리노 (이탈리아) 브뤼셀 (벨기에), 제노바 (이탈리아), 콘야 (튀르키예), 라흐티 (핀란드), 르비우 (우크라이나), 포르투 (포르투갈)
2025 유럽 스마트 관광 녹색 선구자 베니돔 (스페인) 아베이루 (포르투갈), 유르말라 (라트비아), 리에파야 (라트비아), 네아 프로폰티다 (그리스), 파네베지스 (리투아니아), 슬리븐 (불가리아)
2026 유럽 스마트 관광 수도 탐페레 (핀란드) 브라가 (포르투갈), 브뤼헤 (벨기에), 브뤼셀 (벨기에), 제노바 (이탈리아), 라이프치히 (독일), 레겐스부르크 (독일)
2026 유럽 스마트 관광 녹색 선구자 두브로브니크 (크로아티아) 게스트란트 (독일), 이비자 (스페인), 라오이스 (아일랜드), 마리아게르피오르드 (덴마크), 마르마리스 (튀르키예), 레빌드 (덴마크), 타르투 (에스토니아)
¹ 2019년: 현재와 제도 구조가 달랐으며, 류블랴나·말라가·코펜하겐·린츠는 각각 지속가능성·접근성·디지털화·문화유산 및 창의성 부문에서 인정된 도시들입니다.

Ⅱ. 학생 발표 배정안 9–14주차 도시 사례 · 15주차 종합발표

위 표의 도시를 주차별로 나눠 맡깁니다 — 수상도시를 먼저, 최종후보를 뒤에 두어 같은 부문 안에서 전략을 견주도록 짰습니다.

9–11주차 🏆 Smart Tourism Capital 수상도시 12주차 🌿 Green Pioneer 수상도시 13주차 Smart Tourism Capital 후보 14주차 Green Pioneer 후보 15주차 ⭐ 전체 종합발표

① 주차별 학생 발표 배정

주차성격1팀2팀3팀
9주차 🏆 Smart Tourism Capital 수상도시 탐페레 (핀란드) — 2026 수상 WINNER 토리노 (이탈리아) — 2025 수상 WINNER 더블린 (아일랜드) — 2024 수상 WINNER
10주차 🏆 Smart Tourism Capital 수상도시 파포스 (키프로스) — 2023 수상 WINNER 세비야 (스페인) — 2023 수상 WINNER 보르도 (프랑스) — 2022 수상 WINNER
11주차 🏆 Smart Tourism Capital 수상도시 발렌시아 (스페인) — 2022 수상 WINNER 예테보리 (스웨덴) — 2020 수상 WINNER 말라가 (스페인) — 2020 수상 WINNER
12주차 🌿 Green Pioneer 수상도시 두브로브니크 (크로아티아) — 2026 수상 WINNER 베니돔 (스페인) — 2025 수상 WINNER 그로세토 (이탈리아) — 2024 수상 WINNER
13주차 Smart Tourism Capital 최종후보 비교 브뤼헤 (벨기에) — 2026 후보 FINALIST 산세바스티안 (스페인) — 2023·2024 연속 후보 FINALIST 라흐티 (핀란드) — 2025 후보 FINALIST
14주차 🌿 Green Pioneer 최종후보 비교 이비자 (스페인) — 2026 후보 FINALIST 타르투 (에스토니아) — 2026 후보 FINALIST 아베이루 (포르투갈) — 2025 후보 FINALIST
15주차 ⭐ 전체 종합발표 수상도시 비교후보도시 비교경북·안동 적용 아이디어

② 후보도시 선정 이유와 학생들이 볼 핵심

브뤼헤 (벨기에)

선정 이유

UNESCO 문화유산도시이면서 관광객 집중과 주민 생활환경을 함께 관리하는 사례가 뚜렷하다.

학생들이 볼 핵심

문화유산 + 혼잡관리 + Digital Twin + 접근성

산세바스티안 (스페인)

선정 이유

주민·중소기업 등 이해관계자가 관광정책에 참여하고 Tourism Observatory에서 Big Data·Open Data를 활용한다.

학생들이 볼 핵심

주민 중심 거버넌스 + 관광 빅데이터 + 미식관광

라흐티 (핀란드)

선정 이유

관광뿐 아니라 도시의 탄소중립·순환경제 정책과 자연관광이 연결된 사례다.

학생들이 볼 핵심

지속가능성 + 순환경제 + 스마트 모빌리티

이비자 (스페인)

선정 이유

전형적인 해변·대량관광 목적지가 관광압력과 해양환경 문제에 지속가능성 정책으로 대응하는 사례다.

학생들이 볼 핵심

오버투어리즘 + 해양환경 + 데이터 기반 관광관리

타르투 (에스토니아)

선정 이유

바이오메탄 버스, 스마트 자전거, 재생에너지와 문화·창조관광을 결합한다.

학생들이 볼 핵심

친환경 모빌리티 + 스마트시티 + 문화관광

아베이루 (포르투갈)

선정 이유

공유자전거 GPS, 전기 페리·버스, 폐기물 인센티브처럼 구체적이고 이해하기 쉬운 정책이 많다.

학생들이 볼 핵심

전기교통 + 데이터 + 순환경제 + 주민참여

③ 후보도시 심화 설명 — 왜 이 도시를 발표시키는가?

★ 브뤼헤 (벨기에)

  • 접근성 계획
  • 실시간 도시데이터 플랫폼 Urban Sense
  • Urban Digital Twin
  • 군중관리 시스템
  • 크루즈 입항 제한
수업 질문: “문화유산 관광도시는 관광객을 많이 받는 것이 좋은가, 잘 관리하는 것이 좋은가?”

산세바스티안 (스페인)

  • 300개 이상의 지역 중소기업·시민·공공·민간 이해관계자 참여
  • Tourism Observatory 활용
  • Big Data와 Open Data를 관광정책에 적용
  • 미식관광과 도시 거버넌스 연결
수업 질문: “스마트관광에서 기술보다 이해관계자 참여가 더 중요할 수 있는가?”

라흐티 (핀란드)

  • 탄소중립 정책
  • 순환경제
  • 친환경 이동수단
  • 자연관광과 도시 지속가능성 연결
수업 질문: “관광정책이 아니라 도시정책 자체가 스마트관광 경쟁력이 될 수 있는가?”
발표 운영 원칙
수상도시는 먼저 배치하고, 최종후보는 단순히 유명한 도시가 아니라 서로 다른 스마트관광 전략을 비교할 수 있는 사례를 선택한다. 모든 팀은 가능하면 문제 → 기술·서비스 → 관광객/도시 효과 → 4대 영역(Accessibility · Sustainability · Digitalisation · Cultural Heritage & Creativity) → 한국 적용 가능성의 동일한 틀로 발표한다.