국립경국대학교 관광경영학과

스마트 투어리즘 (Smart Tourism)

15주 강의계획서 · 논문 리딩 + 방법론 + 진로 연계형 수업

15주운영 기간
30회차주 2회 · 회당 75분
138편2020–2026 관련 논문
16개대주제 · 계속 늘어남
25회차논문 강의 회차

1교과목 개요

교과목명
스마트 투어리즘 (Smart Tourism)
학점 / 시수
3학점 · 주 2회 · 회당 75분 (주 150분)
운영 기간
15주 (총 30회차)
강의 방식
이론 강의 + 논문 리딩 + 영상 시청 + NotebookLM 기반 토론
선수 지식
별도 요구 없음. 통계·기술 배경이 없어도 수강 가능하도록 설계

2교과목 소개

본 교과목은 정보통신기술과 관광의 결합으로 등장한 스마트관광(Smart Tourism)을 국내 학술 연구를 통해 체계적으로 이해하는 것을 목표로 한다.

논문 기반 수업

특정 교재를 따르지 않고, 한국학술지인용색인(KCI)에 등재된 스마트관광 관련 학술논문 138편(2020–2026년 발표)을 직접 읽고 분석한다. 138편은 대주제(A~N)로 분류되어 25개 회차에 배분되며(O · P처럼 주제는 계속 더해진다), 매회차 핵심 논문 약 3편을 심층적으로 다룬다.

결론이 아니라 연구 설계까지

논문의 결론만 전달하지 않고 그 결론이 도출된 연구 설계와 방법을 함께 다룬다. 학기 말에는 스마트관광 분야의 지형을 파악하고, 학술 논문을 비판적으로 읽으며 자신의 연구 주제를 설정하도록 한다.

3학습 목표

①스마트관광의 개념·구성요소·이론적 토대를 설명할 수 있다.
②기술수용이론(TAM·UTAUT2 등)을 비롯한 주요 이론 틀을 이해하고 사례에 적용할 수 있다.
③토픽모델링·구조방정식·AHP·CVM 등 스마트관광 연구에 쓰이는 주요 분석 방법의 목적과 한계를 구분할 수 있다.
④학술 논문의 초록과 연구 설계를 비판적으로 읽고, 결과의 신뢰성을 판단할 수 있다.
⑤스마트관광 분야의 연구 공백을 식별하고, 자신의 연구 주제와 방법론을 설계할 수 있다.
⑥스마트관광 관련 직무를 이해하고 자신의 진로 계획과 연결할 수 있다.

4평가 방법

평가 항목비중내용
중간고사30%1~7주 핵심 논문 21편 — 개념 정의, 이론 모형, 스마트관광도시 정책 사례
기말고사30%9~14주 핵심 논문 — XR, 생성형 AI, 경제적 가치평가, 산업별 적용, 지속가능성
연구계획서25%학기말 제출. 연구 주제·선행연구·방법론·기대효과 (14주-2회 자료 활용)
출석 및 참여15%수업 중 토론 참여, 회차별 논문 사전 읽기

5강의 자료 및 운영 방식

주교재

별도 교재 없음. KCI 등재 학술논문 138편(2020–2026)을 회차별로 제공한다.

제공 자료

회차별 강의 PPT, 논문 목록 엑셀, 연구 공백·방법론 특강 자료를 제공한다.

핵심 논문 소개개념 설명교수자 대본APA 참고문헌초록 전문저자 키워드DOIURL

75분 수업 운영 (표준)

10분
관련 영상 시청
서비스 시연·사례 영상·개념 애니메이션
25분
개념 강의
해당 회차의 이론·방법론 설명
30분
핵심 논문 3편 소개
편당 10분 · 연구문제·변수·결과
10분
정리 및 질의응답
NotebookLM 활용
회차 단위로 노트북을 분리해 핵심 논문과 참고 논문 PDF를 함께 업로드한다. 수업 중 “이 회차 논문들의 공통 변수는 무엇인가”와 같은 질문으로 즉석 비교가 가능하며, 학생은 과제 수행 시 동일한 노트북을 활용한다.

6주차별 강의 계획

‘편수’는 해당 회차에 배정된 논문 수(핵심 3편 + 참고)를 의미합니다.

주차회차강의 주제편수
11회스마트관광의 개념·진화·이론적 토대6
2회연구동향 I: 문헌고찰·내용분석·국가별 비교5
21회연구동향 II: 토픽모델링·텍스트 네트워크5
2회소셜 빅데이터와 스마트관광 인식 분석6
31회스마트관광도시: 개념·계획기준·경쟁력 지표5
2회스마트관광도시: 성과 평가와 국내 사례6
41회스마트관광 생태계와 산업구조6
2회정책·법제도·데이터 거버넌스와 AI 윤리7
51회기술수용모델(TAM) 기초와 적용5
2회확장 TAM·기술준비수용모델(TRAM)6
61회UTAUT2와 통합기술수용 접근5
2회혁신저항·후기수용모형(PAM)과 서비스 디자인5
71회정보기술 속성 → 지각된 가치·만족·사용의도6
2회목적지 이미지·브랜드 경험·충성도7
81·2회★ 중간고사—
91회AR 콘텐츠와 사용자 경험(UX)5
2회MR·스마트글라스·메타버스와 가상관광5
101회생성형 AI(ChatGPT·LLM)와 관광 서비스5
2회챗봇·추천시스템·IoT 지능형 인터페이스7
111회경제적 파급효과: 산업연관분석·RAS 기법4
2회가치평가 방법론: CVM·선택실험법4
121회산업별 적용 I: 숙박·외식·여행업·항공·의료6
2회산업별 적용 II: MICE·축제·이벤트·모빌리티6
131회지역·현장 기반: 스마트 농어촌·해양 / 스마트관광과 기술6
2회지속가능한 스마트관광·오버투어리즘·문화유산6
141회디지털 리터러시·교육·포용적 스마트관광4
2회★ 스마트투어리즘과 취업 (진로 특강)—
151·2회★ 기말고사—
5 · 6주차 자료확장된 기술수용모델(E-TAM) · UTAUT와 AI 보완적 이용의도
확장된 기술수용모델(E-TAM)·UTAUT와 AI 보완적 이용의도 연구모형 — ① 기존 기술수용 기반: TAM(지각된 유용성·지각된 사용용이성)과 UTAUT/UTAUT2(성과기대·노력기대·사회적 영향·촉진조건). ② AI 맥락의 확장: AI를 도구가 아닌 판단 대상으로 평가 — AI 리터러시(한계·편향을 이해하고 검증)와 지각된 위험(편향·환각·개인정보)이 비판적 수용 → 사람의 검증 → 역할 배분으로 이어진다. ③ 수용의 방향과 결과: AI 보완적 이용의도(AI와 인간의 강점을 결합해 사용하려는 의도)가 지속사용의도와 의사결정 품질로 이어진다. 이론적 기반 Davis(1989), Venkatesh et al.(2003, 2012).
왼쪽이 5주차, 가운데가 6주차에서 이어집니다. 5주차의 TAM · 확장 TAM과 6주차의 UTAUT2가 그림 ①이고, 거기에 AI 리터러시 · 지각된 위험을 얹은 것이 ②입니다. 결과 쪽 AI 보완적 이용의도는 「AI를 믿는가」가 아니라 AI와 사람의 강점을 어떻게 나눌 것인가를 묻습니다 — 6주차 혁신저항 · 후기수용모형(PAM)과 나란히 놓고 보십시오.

정리 노트 ⤓ DOCX이론적 기반 Davis(1989) · Venkatesh et al.(2003 · 2012) · AI 확장요인은 제시 문헌으로 정리

총 운영 구조 · 논문 강의 25회차 · 시험 4회차 · 진로 특강 1회차 = 총 30회차 / 논문 138편 전량 배분

7대주제 구성 (16개 · 계속 늘어남)

A
스마트관광의 개념과 이론적 기반
6편 · 1주
B
스마트관광 연구동향
10편 · 1~2주
C
빅데이터 기반 관광분석
6편 · 2주
D
스마트관광도시
11편 · 3주
E
생태계·정책·거버넌스
13편 · 4주
F
기술수용이론
21편 · 5~6주
G
정보기술 속성과 관광객 반응
13편 · 7주
H
실감기술(XR)
10편 · 9주
I
인공지능과 스마트관광
12편 · 10주
J
경제적 가치와 성과 측정
8편 · 11주
K
산업별 적용
12편 · 12주
L
지역 기반 사례
6편 · 13주
M
지속가능성과 문화유산
6편 · 13주
N
역량·교육·포용
4편 · 14주
O
스마트관광 서비스
서비스 유형 · 서비스 품질 · 서비스 디자인 · 접점(키오스크 · 앱 · 챗봇)
추가 주제
P
스마트 관광객 심리 및 행동
심리 동기 · 지각된 가치 · 지각된 위험 · 감정(즐거움 · 불안 · 기술 피로) · 신뢰 · 프라이버시 우려
행동 여행 전 정보탐색 · 예약 → 여행 중 이용 · 공유 → 여행 후 리뷰 · 만족 · 재방문 · 추천 · 중단
추가 주제
핵심 특징 · 기술수용이론(F)이 21편으로 138편 중 최대 군집이며, 피인용 상위 논문도 이 계열에 집중되어 있다. 국내 스마트관광 연구의 주류 프레임임을 5~6주차에서 명시적으로 다룬다.

대주제마다 묻는 질문

대주제 16개가 각각 어떤 질문에 답하는 논문 묶음인가를 한 문장으로 적었습니다. 그 주에 논문을 읽기 전에 이 질문을 먼저 쥐고 들어가십시오.

그룹대주제이 그룹이 묻는 질문주차
A스마트관광의 개념과 이론적 기반스마트관광은 무엇이고, 기존 관광 · e-관광과 무엇이 다른가?1주
B스마트관광 연구동향지금까지 연구는 무엇을 물어 왔고, 아직 비어 있는 곳은 어디인가?1~2주
C빅데이터 기반 관광분석관광객이 남긴 데이터(검색 · 결제 · 이동 · 리뷰)로 무엇을 알 수 있는가?2주
D스마트관광도시도시는 어떤 관광 문제를 기술로 풀었고, 그 성과는 무엇인가?3주
E생태계 · 정책 · 거버넌스정부 · 지자체 · 기업 · 주민 중 누가, 어떻게 함께 만들고 운영하는가?4주
F기술수용이론관광객은 왜 새 기술을 쓰고, 왜 쓰지 않거나 그만두는가?5~6주
G정보기술 속성과 관광객 반응정보의 질 · 상호작용성 같은 기술의 속성이 만족 · 신뢰 · 재방문을 어떻게 바꾸는가?7주
H실감기술(XR)실감 경험은 현장 방문을 대신하는가, 아니면 더 가고 싶게 만드는가?9주
I인공지능과 스마트관광챗봇 · 추천 · 생성형 AI는 관광객의 선택과 경험을 어떻게 바꾸는가?10주
J경제적 가치와 성과 측정스마트관광에 들인 돈은 어떤 가치로 돌아오며, 그것을 어떻게 재는가?11주
K산업별 적용호텔 · 여행사 · 항공 · 외식 · 컨벤션은 같은 기술을 어떻게 다르게 쓰는가?12주
L지역 기반 사례한 지역의 자원과 문제에 맞춘 스마트관광은 어떤 모습인가?13주
M지속가능성과 문화유산기술은 과잉관광을 줄이고 문화유산을 지키는 데 어떻게 쓰이는가?13주
N역량 · 교육 · 포용누가 소외되며, 종사자와 관광객에게는 어떤 역량이 필요한가?14주
O스마트관광 서비스스마트관광 서비스에는 어떤 유형이 있고, 좋은 서비스는 품질 · 디자인 · 접점 중 무엇으로 정해지는가?추가
P스마트 관광객 심리 및 행동스마트 기술을 만난 관광객은 무엇을 느끼고(동기 · 가치 · 위험 · 감정 · 신뢰), 그래서 여행 전 · 중 · 후에 무엇을 하는가(탐색 · 이용 · 공유 · 재방문 · 중단)?추가

질문은 수업용으로 정리한 것입니다 — 그룹 이름과 배정 주차를 바탕으로 적었으며, 개별 논문의 연구문제와 한 줄씩 대조한 것은 아닙니다.

8과제 및 학기말 연구계획서

회차별 사전 과제

각 회차의 핵심 논문 3편을 사전에 읽고, 초록에서 연구문제·방법·주요 결과를 확인한 뒤 수업에 참여한다. 참고 논문은 NotebookLM에 업로드된 자료로 보완한다.

학기말 연구계획서 25%

학기 전반에 걸쳐 함께 확인한 스마트관광 분야의 연구 공백 중 하나를 선택해 연구계획서를 작성한다.

구성
연구 주제 · 연구 필요성 · 선행연구 검토 · 연구 방법 · 기대효과
분량
A4 3~5매
주제 선정 지침
138편 전수 검색으로 확인된 연구 공백 중 선택 (예: 크루즈·복합리조트 산업, 농어촌 스마트관광, 무장애 스마트관광, ESG·탄소)
방법론 지침
강의 중 다룬 검증된 방법 활용 (척도개발, 델파이·AHP, Kano 모델, 선택실험법, 내용분석 등)
참고 자료
「연구 공백과 방법론」 특강 자료 · 138편 논문 목록 엑셀

9진로 연계 (14주-2회)

학기 중 다룬 주차와 스마트관광 관련 직무를 연결해 진로 설계를 지원한다.

직무 영역연결 주차요구 역량
스마트관광도시 사업단 · 지자체 관광정책3~4주정책·조례 이해, 성과지표 설계
OTA · 관광 플랫폼 기획 / PM6~7주, 12주기술수용 이해, UX, 서비스 기획
DMO 디지털 마케팅7주, 12주목적지 브랜딩, 소셜 데이터 활용
관광 데이터 분석 · 리서치2주, 10~11주텍스트마이닝, 토픽모델링, 파급효과 분석
XR · 실감콘텐츠 기획9주AR/VR 기획, 사용성 평가
MICE 테크 · 이벤트12주하이브리드 운영, 중요도-실행도 분석(IPA)

수업 활동

1138편 저자키워드 워드클라우드 작성 → 산업이 요구하는 역량 키워드 도출
2관심 논문 1편 선택 → ‘논문 한 편으로 자기소개서 문단 쓰기’
3포트폴리오 1페이지 작성 — 관심 주제 · 활용 가능한 분석 도구 · 목표 직무

10수강 유의사항

① 논문 인용 시 등재 여부를 확인할 것
138편 중 4편은 학술대회 발표자료(비등재), 4편은 미등재, 7편은 등재후보다. 강의 자료의 APA 참고문헌에 [학술대회 발표]로 구분 표기했다.
② 초록만 읽고 인용하지 말 것
일부 논문은 KCI 초록이 잘려 있거나 요인 나열이 중단되어 있다. 인용 시 원문 본문의 가설검정표를 확인해야 한다.
③ 기각된 가설을 함께 볼 것
채택된 결과만 보지 말고 기각된 가설을 확인하는 훈련을 반복한다. 다음 연구 주제가 그 자리에서 나온다.